feroza racing

ferro89 ha scritto:

beh...il posteriore è praticamente come il mio o poco + di quando avevo fatto la prova con i biscottini dinamici e gli ammo sganciati...se consideri che ha un body e le balestre sopra al ponte non è che abbia tutta quest'escursione...con le molle la storia cambia!
l'anteriore sicuramente è valido..i benefici del ponte!

Si Ferro hai ragione , e' proprio come il tuo pressoche'.... con qualche piccola differenza ... quale??
Tu hai ritratto il tuo fero nella pianura padana , cercando la miglior posizione per far venir fuori l'abitacolo alzato dai tuoi biscottini (della nonna) Il ferotto in questione , invece sta mordendo un dente di circa un metro in twst . Schiusa se poco ....... :drink: :drink:




Ciao
FERETNA

ma io non critico la posa...io l'ho messa cosi la mia per comodità...ho quella riva li davanti a casa ma se no la potevo mettere dentro un buco del genere anche io...io parlo di estensione dico solo che se calcoli le balestre sopra il ponte e il body hai un altezza spropositata..che se si va a vedere la corsa effettiva di tutto l'ammortizzatore + o meno è simile al mio sganciato con i biscottini dinamici...sostanzialmente io parlo di corsa...infatti se andate a vedere le foto di questa jeep sul sito della warfs la ruota(pur essendo enorme)non rientra neanche nel parafango in compressione...anzi...sarà + giù del parafango di 10 cm o forse +...dico solo che la corsa sicuramente sarà aumentata...ma non di tanto...invece è aumentata l'altezza della macchina...di molto...e cio a prima vista va a sfasare le impressioni relative alla corsa del ponte...chiaramente parlo del dietro...l'anteriore non mi riguarda...

gia gia! pienamente d'accordo con fede!
_________________
..........KRI...........
Feroza, mezzo adibito al trasporto di persone matte e ferrodipendenti!!!

beh xò anche se è a ponte rigido non è che abbia poi cosi tanta escursione...

feretna ha scritto:

beh xò anche se è a ponte rigido non è che abbia poi cosi tanta escursione...

appunto ho detto cosi perchè subito si stava parlando non di questo ma di come sarebbe stato con il discorso delle molle...e confermo la mia tesi anche nel messaggio sopra...non è che do controindicazioni che avevo dato in precedenza...e poi leggi tutta la frase...in quel post si parla anche di balestre sopra ponte e body...

boh,ti diro' anto'...senza voler dare ragione a nessuno,pero' kri non sta sbagliando...
adesso devo andare a mangiare e non ho voglia di cercare delle foto che avevo visto,pero' di ferri con escursione da paura ne ho visti e quello non è certo uno di quelli...
che poi quello riesca a fare twist di 1 metro e mezzo è anche giustificato dalla presenza di 2 ponti,magari anche con blocchi,e ruote che se non sono di un metro poco ci manca...
pero' se avesse l'escursione giusta la cabina sarebbe dritta e i ponti belli inclinati...

poi oh,ognuno dice la sua...

quello che dico io...